现在web2.0在分享模式上我感觉分为2种。一种是开放式的分享,一种是封闭式的分享。
分享模式的划分是根据,在你没有和其他用户建立关系的时候能不能分享到他的一切资源,如果你在没有建立关系的时候就可以分享到他的所有资源,包括用户的好友,文档,图片等等。那么这个分享结构就是开放式的。相反,如果你不和其他用户建立关系就无法获得分享,那么这个分享结构就是封闭的。需要强调的是我所说的建立关系是双方都明确的关系,比如TWITTER中的FOLLOWING我觉得就不能算是一种关系,只能说是一个跟踪,FACEBOOK里的关系需要双方确定才能建立,这样才能成为关系。
两种分享的模式在分享上有各自的优点,开放式分享能够更快的通过不停的在用户之间跳转获得更多的分享信息。封闭式分享能够更好的控制分享的传播面,包括一些敏感或机密的分享。双方也有个子的缺点,比如开放式分享会因为分享速度造成一些不必要的公众影响,在内容的传播上缺乏控制。而封闭式分享有可能因为分享在一个用户和一个用户间的关系未被确认而中断一条分享通道。
通过2中分享模式的不同,需要在建设网站的时候充分考虑到自身对于信息分享的要求,网站的内容或者面向的用户更适合那种分享模式。只有通过详细的分析用户需求,最后确定网站选择的方式。否则会在用户的使用中造成一定的困扰。
分享模式很重要。
欢迎大家拍砖...

7 条评论:
允许用户控制是否向“任何人”分享就可以了。
加入了用户控制就相当于封闭式的!因为用户可以控制关系!
我说的开放是绝对的分享,只要你发出去的东西就一定是分享给所有用户的!一旦加入了用户控制功能就是需要用户选择是不是要和分享自己信息的用户建立关系了。
合着用户进了你网站就得听你老人家了,你还想搞个乌托邦式的!
你误解了!我说的是两种方式!就好比TWITTER吧!你可以关闭你的FOLLOWING。FACEBOOK你可以是人就加!归根结底还是人,在一个大的规定下你可以根据自己的需求来做。不过肯定是有一个大的框架。
但是2种分享方式的存在你不能否认!并不是网站非要怎么样。豆瓣就完全是开放式的!和封闭式向结合的!
加入了用户控制就相当于封闭式的!因为用户可以控制关系!
我说的开放是绝对的分享,只要你发出去的东西就一定是分享给所有用户的!一旦加入了用户控制功能就是需要用户选择是不是要和分享自己信息的用户建立关系了。
那这些我可以看作是你自己抽自己么?
我并没有一会说开放好或者一会说封闭好!我只是告诉你什么叫开放分享什么是封闭分享,而你却非要让我从中选择一种模式来,我可以负责的说,2种模式都是对的。都是好的。就好比你承认豆瓣和FACEBOOK的模式一样!
发表评论